相对来说，健身器材不是一种高度技术密集型的产品，而是一种劳动密集产品。 因此，力玄在研发投入的人员和总投入方面相对较少。
力玄运动员工总数为2689人，其中研发人员为298人，占比11.08%，而主要人员是生产人员，达到了2183人，占比81.18%。
当然，这主要是由于力玄运动自建了工厂，相当一部分商品，是自己生产的，需要雇佣大量工厂工人，因此大部分员工为高中及以下学历。
但在管理人员中，本科及以上的仅为63人。
相比之下，安克创新2021年的员工3532名，其中研发人员1605名，占总人数将近一半（45.44%）。从研发人员学历背景来看，本科人数为1089人，硕士267人，博士12人。
在2021年研发投入方面，安创新的研发投入达到了7.78亿元，而力玄运动投入研发资金1.1亿元。
总体来说，力玄运动的健身器材与安克创新3C电子相比，不是一个研发驱动型的产品类目。
当然，造成一系列差异，除了行业的差异，还主要跟企业的布局、目标和战略有关。力玄运动主要是自建工厂，部分外协生产，而安克创新主要投入于研发、创新和品牌运营，而生产方面则主要交给其他人。
因此，两者之间，有一定的可比性，但也不能进行一对一的对比。在此仅供参考。
总体市场来看，北美和欧洲市场从中国进口健身器材，呈向上趋势。
北美市场从中国进口健身器材的贸易额，从 2012年的 15.0 亿美元，增长到 2020 年的 33.0 亿美元，在美、加健身器材进口总额中的占比在70%左右。
欧洲从中国进口健身器材的贸易额，从 2012 年的 9.7 亿美元增长到 2020 年的 14.5 亿美元，
占欧洲健身器材进口总额中的比例，从 69.59%上升至 74.98%。
结语：期望力玄运动在内的中国企业，在健身器材出口方面，继续走出一条更宽的道路。（文/亿观资讯组）
——此文章转载于互联网，文中观点与本网站无关，如有侵权请联系删除